Discussion:
Beech V35 Bonanza ja V-peräsin
(too old to reply)
nikolas mäki
2007-08-28 19:47:24 UTC
Permalink
Kuvalinkki:
http://www.airliners.net/open.file/1194054/L/

Miksi tälläisiä V-kirjaimen muotoisia peräsimiä ei näe kovin usein?
t***@helsinki.fi.invalid
2007-08-29 04:34:06 UTC
Permalink
Post by nikolas mäki
http://www.airliners.net/open.file/1194054/L/
Miksi tälläisiä V-kirjaimen muotoisia peräsimiä ei näe kovin usein?
Niitä kutsutaan V-peräsimiksi. Niiden ohjauslinkkien toteutus on hiukan
hankalaa. Perinteisessä ristipyrstössähän sauva eteen-taakse nostaa ja
laskee korkeusperäsintä, ja polkimet kääntävät sivuperäsintä. V-peräsimessä
pitää "miksata" nuo toiminnot, niin että sauva liikuttaakin molempia
peräsimen puoliskoja ylös-alas, ja polkimet taas molempia puoliskoja
sivulle. Sähköisesti tuo on helppo toteuttaa, siksi lennokeissa käytetäänkin
V-peräsimiä varsin paljon. Pienkoneiden mekaanisilla ohjausvälityksillä taas
tarvitaan vähän mutkikkaammat vipusysteemit.

V-pyrstö on aerodynaamisesti hiukan edullisempi, sama ohjaus- ja
vakausvaikutus saadaan pikkaisen pienemmällä ohjauspintojen
märkäpinta-alalla. Toisaalta sitten tulee tuo mekaniikan hankaluus, ja
samoin V-pyrstöisen koneen suuntavakavuus on usein vähän heikompi kuin
ristipyrstöisen. Tämän huomasin itsekin yhdessä edesmenneessä
radioliidokissani, erityisesti kaarroissa perä tahtoi vähän luistella
ylös-alas.


-Tapio-
ake
2007-08-29 06:21:04 UTC
Permalink
Post by t***@helsinki.fi.invalid
V-pyrstö on aerodynaamisesti hiukan edullisempi,
sama ohjaus- ja vakausvaikutus saadaan pikkaisen
pienemmällä ohjauspintojen märkäpinta-alalla.
Törkeästi asian sivusta kysäisen onko tuo ummikon korvaan hauskalta
kuulostava "märkäpinta-ala" tosiaan ilmailussa yleisesti käytetty termi?

Posted Via Usenet.com Premium Usenet Newsgroup Services
----------------------------------------------------------
** SPEED ** RETENTION ** COMPLETION ** ANONYMITY **
----------------------------------------------------------
http://www.usenet.com
nikolas mäki
2007-08-29 22:04:06 UTC
Permalink
Post by ake
Post by t***@helsinki.fi.invalid
V-pyrstö on aerodynaamisesti hiukan edullisempi,
sama ohjaus- ja vakausvaikutus saadaan pikkaisen
pienemmällä ohjauspintojen märkäpinta-alalla.
Törkeästi asian sivusta kysäisen onko tuo ummikon korvaan hauskalta
kuulostava "märkäpinta-ala" tosiaan ilmailussa yleisesti käytetty termi?
Oli tai ei, pääasia, että asia tuli ymmärretyksi.

Loading...