Discussion:
B2 ei ollutkaan eka?
(too old to reply)
nikolas mäki
2007-06-12 22:49:06 UTC
Permalink
B2 ei ollutkaan eka "lepakkokone"?

linkki:
http://www.ww2incolor.com/gallery/U-S-Air-Force/yb49_1_300

Linkin takana kuva YB49-koneesta, jota testattiin toisen rähinän aikaan.
Reijo Liljedahl
2007-06-13 14:14:23 UTC
Permalink
Post by nikolas mäki
B2 ei ollutkaan eka "lepakkokone"?
http://www.ww2incolor.com/gallery/U-S-Air-Force/yb49_1_300
Linkin takana kuva YB49-koneesta, jota testattiin toisen rähinän aikaan.
En tiedä mitä tarkoitat lepakoilla, mutta jos kyseessä on lentävät siivet
niin onhan niitä ollut vaikka:

http://www.nurflugel.com/Nurflugel/Lippisch_Nurflugels/lippisch_nurflugels.html
http://www.luft46.com/lippisch/lippisch.html

-Reijo-
Ville Oras
2007-06-13 16:01:28 UTC
Permalink
Post by Reijo Liljedahl
Post by nikolas mäki
B2 ei ollutkaan eka "lepakkokone"?
Linkin takana kuva YB49-koneesta, jota testattiin toisen rähinän aikaan.
En tiedä mitä tarkoitat lepakoilla, mutta jos kyseessä on lentävät siivet
http://www.nurflugel.com/Nurflugel/Lippisch_Nurflugels/lippisch_nurflugels.html
http://www.luft46.com/lippisch/lippisch.html
Ja http://en.wikipedia.org/wiki/Horten_Ho_229

Toisen rähinän loppupuolella suunniteltiin vaikka mitä
kummallista lentävää, mutta harva niistä pääsi suunnittelupöytää
pitemmälle. Yllä olevasta linkistä yksi harvoista lentäneista. Tuo
nurflugel saitti sisältää muitakin mielenkiintoisia lentäneitä siipiä.

Oma suosikkini lentävistä siivistä on:
http://www.sailplanedirectory.com/PlaneDetails.cfm?planeID=286
http://www.vintagesailplanes.de/SB_13.htm


Terveisin,
Ville O.
S.Huju
2007-06-14 09:27:31 UTC
Permalink
Post by Reijo Liljedahl
En tiedä mitä tarkoitat lepakoilla, mutta jos kyseessä on lentävät siivet
http://www.nurflugel.com/Nurflugel/Lippisch_Nurflugels/lippisch_nurflugels.html
http://www.luft46.com/lippisch/lippisch.html
Tai vaikka

http://en.wikipedia.org/wiki/Northrop_N-1M

Loading...