Discussion:
Trollivaroitus (Re: Dapper mokasi kernel-päivityksen)
(too old to reply)
Trollhunter
2006-06-18 16:51:01 UTC
Permalink
Santeri Friman on taas yksi Selinin sivupersoona. Olkaa ystävällisiä
älkääkä vastatko sen kirjoittamiin viesteihin, niin saamme pysymään
sfnet.atk.linux*-ryhmät lukukelpoisina.

--
Miksi luottaisit sitten yhtään kehenkään kun et voi täällä
kenenkään identiteettiä tarkistaa (ellet sitten sovi
tapaamista ja tarkista henkilöllisyystodistusta, joka sekin
voi olla väärennetty)
Nimimerkillä esiintymistä kannattaa myös todella vakavasti
harkita sillä tiedetään myös tapauksia joissa
nyyssikirjoittelu (tai laajamittainen nettiharrastus) on
ollut mahdollisesti osa- tai pääsyynä työpaikan menetykseen
tai muihin hankaluuksiin.
http://groups.google.com/groups?selm=e0dc61cf.0302200453.4cbf9750%40posting.google.com
http://www.tuug.fi/~janttila/yucca/omatsivut/
http://groups.google.com/groups?selm=bthi56%24p6t%241%40phys-news1.kolumbus.fi&rnum=2'
http://groups.google.com/groups?selm=Rvl6a.7437%24B33.5398926%40reader1.news.jippii.net
http://groups.google.com/groups?&selm=Xns94808F4B4748Aheny24hotmailcom%40192.89.123.233
Lisäksi joku perusti eräälle henkilölle
oman nimikkoryhmän vastoin tämän tahtoa
ja päädyttiin seuraavassa viestissä
kuvattuun tilanteeseen.
http://groups.google.com/group/sfnet.ryhmat+listat/msg/c05cf351bbaeafb9?dmode=source&hl=fi
Tuokin kalabaliikki olisi vältetty mikäli em. henkilö olisi
esiintynyt nimimerkillä.
Ja seuraavaakaan tapahtumaketjua ei olisi nähty mikäli
asianosaiset olisivat esiintyneet paljastamatta oikeaa
identiteettiään
http://www.keckman.net/oikeuskasittely/aindex.html
Madd
2006-07-24 18:52:10 UTC
Permalink
Juuri se mitä sanoin. Plus kaikki turha sälä jää pois.
Miksi luottaisin kehenkään, joka ei esiinny omalla nimellään?
Miksi luottaisit sitten yhtään kehenkään kun et voi täällä
kenenkään identiteettiä tarkistaa (ellet sitten sovi
tapaamista ja tarkista henkilöllisyystodistusta, joka sekin
voi olla väärennetty)
Nimimerkillä esiintymistä kannattaa myös todella vakavasti
harkita sillä tiedetään myös tapauksia joissa
nyyssikirjoittelu (tai laajamittainen nettiharrastus) on
ollut mahdollisesti osa- tai pääsyynä työpaikan menetykseen
tai muihin hankaluuksiin.
http://groups.google.com/groups?selm=e0dc61cf.0302200453.4cbf9750%40posting.google.com
http://www.tuug.fi/~janttila/yucca/omatsivut/
http://groups.google.com/groups?selm=bthi56%24p6t%241%40phys-news1.kolumbus.fi&rnum=2'
http://groups.google.com/groups?selm=Rvl6a.7437%24B33.5398926%40reader1.news.jippii.net
http://groups.google.com/groups?&selm=Xns94808F4B4748Aheny24hotmailcom%40192.89.123.233
Ottamatta kantaa, onko Santeri ok vai ei, niin tässä kirjoituksessa on
pelkästään asiaa!! Minulla on heikko käsitys, kuka tällä hetkellä on
sfnetin ankkalammikoissa julistettu pahaksi tai hyväksi, mutta olen
täsmälleen samaa mieltä tästä. Kannattaa esiintyä nimimerkillä, koska
sitä ei voi tässä vaiheessa tietää, kuinka väärin joku keksii käyttää
todellista informaatiota muutaman vuoden kuluttua. Oikean nimen
vaatijat/puolustajat ovat useimmiten nimimerkkifobiasta kärsiviä vanhoja
nettikaasuja.
Juha Siltala
2006-07-24 20:40:44 UTC
Permalink
Post by Madd
täsmälleen samaa mieltä tästä. Kannattaa esiintyä nimimerkillä, koska
sitä ei voi tässä vaiheessa tietää, kuinka väärin joku keksii käyttää
todellista informaatiota muutaman vuoden kuluttua. Oikean nimen
vaatijat/puolustajat ovat useimmiten nimimerkkifobiasta kärsiviä vanhoja
nettikaasuja.
Njaa. Itse olen tavannut esiintyä omalla nimelläni ja toivivalla
sähköpostiosoitteella maailman sivu. Tämä on julkinen foorumi ja mitä
kirjoitan siitä vastaan. Monet vuosien takaiset kirjoitukset kyllä
tuppaavat huvittamaan mutta olen pääsääntöisesti pyrikinyt
kirjoittelemaan siten, että kehtaan nimeni alle tällätä.
--
Juha Siltala
Loading...