Discussion:
Jetstreamit hukassa
(too old to reply)
Timo Noko
2006-07-26 07:39:50 UTC
Permalink
Mistäköhän nykyään saisi selville suihkuvirtaukset, kun toi
ruotsalainen https://www.aro.lfv.se/ ei enää julkaise sitä mukavaa
lentosääkarttaa. Jetstreamin suunta tuntui olevan paljon
parempi sääennustaja kuin Pekka Pouta.
kartsa
2006-07-26 14:17:51 UTC
Permalink
Mistäköhän nykyään saisi selville suihkuvirtaukset...
SWC-kartasta.

http://www.lfv.se/templates/LFV_InfoSida_Bred____16637.aspx
Klikkaile oikean laidan linkkejä.

Kartsa
Timo Noko
2006-07-26 19:45:03 UTC
Permalink
Post by kartsa
Mistäköhän nykyään saisi selville suihkuvirtaukset...
SWC-kartasta.
http://www.lfv.se/templates/LFV_InfoSida_Bred____16637.aspx
Klikkaile oikean laidan linkkejä.
Aijaa piilotettu uuteen paikkaan. Heti hokasin kuitenkin yhen:
http://www.flickr.com/photos/timonoko/199004515
kartsa
2006-07-26 21:36:53 UTC
Permalink
Post by Timo Noko
Mistäköhän nykyään saisi selville suihkuvirtaukset...
http://www.flickr.com/photos/timonoko/199004515
Juu, hyvin hokattu. Kuvan pilvi ei liity ilmakehän suihkuvirtaukseen.
Aika velho pitää olla, jos suihkuvirtauksen paljaalla silmällä
taivaalta erottaa. Vaikka lentokoneen tiivistysjuova on helpompi
nähdä, ja luova ajattelija voi ehkä nähdä sen myös
suihkuvirtauksena, suihkuvirtaus ei näytä tiivistysjuovalta.

Kartsa
Timo Noko
2006-07-27 04:26:33 UTC
Permalink
Post by kartsa
Post by Timo Noko
Mistäköhän nykyään saisi selville suihkuvirtaukset...
http://www.flickr.com/photos/timonoko/199004515
Juu, hyvin hokattu. Kuvan pilvi ei liity ilmakehän suihkuvirtaukseen.
Aika velho pitää olla, jos suihkuvirtauksen paljaalla silmällä
taivaalta erottaa. Vaikka lentokoneen tiivistysjuova on helpompi
nähdä, ja luova ajattelija voi ehkä nähdä sen myös
suihkuvirtauksena, suihkuvirtaus ei näytä tiivistysjuovalta.
Olet kyllä nyt täysin väärässä, hähähää. Kyseessä on nimenomaan "Jet
Stream Cirrus", etsi Googlella kuvia. Aina kun olen nähnyt tommosen
helevetin korkealla ja helvetin kovaa tyhjällä stadin taivaalla
vaeltavan pitkän leveän vanan niin aina on kyseessä on ollut tuo sama
"JET FL320 90KT".
kartsa
2006-07-27 18:24:22 UTC
Permalink
Post by Timo Noko
Olet kyllä nyt täysin väärässä, hähähää. Kyseessä on nimenomaan "Jet
Stream Cirrus", etsi Googlella kuvia.
Väärässä olen ollut ennenkin, mutta taaskaan en suostu sitä
myöntämään. Ei kuvassasi suihkuvirtauksen aiheuttama cirrus-pilvi
näy. Tai jos näkyy, niin olen väärässä, mutta en ole. Olen
oikeassa, sinä olet väärässä. Valitan.

Tuossa näkyy jet stream cirrus:
http://www.solarviews.com/cap/earth/saudijet.htm

Kartsa
Timo Noko
2006-07-28 06:26:59 UTC
Permalink
Post by kartsa
Post by Timo Noko
Olet kyllä nyt täysin väärässä, hähähää. Kyseessä on nimenomaan "Jet
Stream Cirrus", etsi Googlella kuvia.
Väärässä olen ollut ennenkin, mutta taaskaan en suostu sitä
myöntämään. Ei kuvassasi suihkuvirtauksen aiheuttama cirrus-pilvi
näy. Tai jos näkyy, niin olen väärässä, mutta en ole. Olen
oikeassa, sinä olet väärässä. Valitan.
http://www.solarviews.com/cap/earth/saudijet.htm
Onnistuit siis löytämään sadoista tarjolla olleista jet-stream-
cirrus-kuvista sen, joka ei muistuta mun kuvaa, kun kaikki muut
muistutti.

Kuten sanottu, tämä ei ollut ensimmäinen kerta. Pilven takiahan aloin
kaipailemaan jetstream-karttaa alunperinkin.
kartsa
2006-07-28 11:40:46 UTC
Permalink
Post by Timo Noko
Post by Timo Noko
Olet kyllä nyt täysin väärässä, hähähää.
Onnistuit siis löytämään sadoista tarjolla olleista jet-stream-
cirrus-kuvista sen, joka ei muistuta mun kuvaa, kun kaikki muut
muistutti.
Osa googlaamistani "jet stream cirrus" -kuvista muistutti kyllä jonkin
verran sinun kuvaasi, mutta sillä erotuksella, että sinun kuvasi on
taivaalle levinnyt lentokoneen tiivistysjuova, joka on vähän verran
eri näköinen kuin ilmakehän liikkeistä muodostunut pilvi. Älä ota
tätä henkilökohtaisesti, mutta kyl moon oikees ja soot vääräs.
Sen verran paljon olen taivaalla pilviä katsellut, lentänyt pilvien
alla, päällä ja sisällä, keikkunut suihkuvirtausten pyörteissä,
kiitänyt suihkuvirtausten siivittämänä ja puskenut niitä vastaan,
että pysyn kannassani, vaikka tiedät olevasi oikeassa. Pidätän
kuitenkin itselleni oikeuden vaihtaa mielipidettäni, jos joku osaa
tarpeeksi uskottavasti perustella, että Nokon kuva on
suihkuvirtaus-cirrus, mielestäni se ei näytä yhtään sellaiselta.

t. Kartsa

Loading...