Post by nikolas mäkiLieneekö perää väitteessä, jonka mukaan sukkula lentää aina katto kohti
maata ja pohja kohti avaruutta, koska näin miehistö olisi paremmin
suojassa kosmiselta säteilyltä?
Ei pidä paikkaansa. Lentoasento on aina riippuvainen siitä, mitä on lastina.
On toki totta että useat sukkulalla lennätetyt tieteelliset kokeet tutkivat
juuri maata, jolloin lastiruuma on auki maahanpäin. Hyötykuormina on
kuitenkin ollut myös satelliitteja, jotka on tietenkin täytynyt irrottaa
milloin missäkin asennossa. Huomaa myös, että lastiruuman ovien jäähdyttimet
pitää olla avaruuteen päin - ja lastiruuman ovet aukevat melkein sivulle, ja
tämä sanelee että melkein aina lennetään suoraan pohja tai lastiruuma
avaruuteen päin.
Avaruusasemalle telakoiduttuaan sukkula lentää nykyään niin päin, että
avaruusasema on kulkusuunnassa ensimmäisenä ja sukkulan pohja viimeisenä -
lämpökilpeä yritetään suojata kaikin keinoin. Ennen Columbian onnettomuutta
asia oli muuten toisinpäin, sukkulan lämpökilvellä suojattiin asemaa
avaruusromulta :)
Kosmisen säteilyn määrästä aiheutuva syöpäriski on myös erittäin pieni riski
lentojen muihin riskeihin verrattuna. Suurempi riski on auringon
hiukkaspurkaukset, joilta kyllä maan magneettikenttä suojaa hyvin. Niiden
aikana avaruusaseman miehistö menee yleensä parhaiten suojattuun osaan, ja
sukkulassa vain suljettaisiin ikkunoiden verhot.
--
Mika Takala